März 27 2026

Bitcoin als strategische Gefahr für die USA – (Video Update)

Autor: Volker Carus

Die eigentliche strategische Herausforderung für die USA ist nicht
Bitcoin als Währung, sondern Bitcoin als finaler Settlement-Layer
„Grundsatz-Essay zur Neuordnung globaler Machtstrukturen im 21. Jahrhundert – Teil 3“

Der Kampf um Öl prägte das 20. Jahrhundert.
Der Kampf um Settlement prägt das 21. Jahrhundert.

Die geopolitische Kurzformel:
1. Weltmacht entsteht nicht primär durch Territorium, sondern durch Infrastruktur.
2. Jede stabile Weltordnung ruht auf vier Ebenen: Sicherheit, Energie, Geld und Settlement.
3. Militär sichert Handelsräume und Transportwege.
4. Energie erzeugt die physische Grundlage industriellen Wohlstands.
5. Geld bewertet diesen Wohlstand und organisiert Kredit.
6. Settlement bewegt den Wert durch das globale System.
7. Die USA dominierten das 20. Jahrhundert, weil sie alle vier Ebenen gleichzeitig kontrollierten.
8. Der Petrodollar verband Energie mit dem globalen Finanzsystem.
9. SWIFT und das Dollar-Netzwerk wurden zur Infrastruktur der weltweiten Zahlungsabwicklung.
10. Der strategische Konflikt des 21. Jahrhunderts entscheidet sich daran, wer diese Settlement-Infrastruktur ersetzen oder umgehen kann.

März 26 2026

Weltkrieg? – Waffen brauchen Rohstoffe

Autor: Volker Carus

Warum moderne Macht an Material, Zahlung und Versorgung hängt
„Grundsatz-Essay zur Neuordnung globaler Machtstrukturen im 21. Jahrhundert – Teil 2“

Ein großer Krieg wird heute nicht nur mit Soldaten und Raketen geführt, sondern mit Metallen, Energie, Elektronik, Zahlungswegen und industrieller Tiefe.

Ein möglicher Weltkrieg des 21. Jahrhunderts würde nicht nur auf Schlachtfeldern entschieden. Er würde in Minen beginnen, durch Raffinerien laufen, über Häfen, Frachtrouten, Zahlungssysteme und industrielle Lieferketten organisiert und erst am Ende in Waffen sichtbar werden. Denn moderne Waffen sind keine isolierten Stahlobjekte, sondern verdichtete Hochtechnologie – und Hochtechnologie braucht Silber, Energie, Elektronik, Kapital, Logistik und funktionierende Settlement-Strukturen. Wer nur auf Panzer, Raketen oder Flugzeugträger schaut, sieht die Oberfläche, aber nicht das System, das sie überhaupt erst möglich macht. Die eigentliche Machtfrage lautet deshalb nicht nur, wer die besseren Waffen besitzt, sondern wer ihre materielle und finanzielle Grundlage dauerhaft sichern kann. Genau dort verläuft die unsichtbare Front moderner Großkonflikte. Nicht jede strategische Entscheidung fällt im Feuer der offenen Konfrontation; viele fallen lange vorher in Rohstoffströmen, Zahlungsarchitekturen und der Kontrolle industrieller Engpässe. Wer den nächsten großen Krieg verstehen will, muss deshalb tiefer schauen: unter die Waffen – in das Betriebssystem, das sie trägt.

Inhalt:

Öl, Gold, Renminbi: die stille Architektur eines Gegen-Systems
China weiß, dass die USA den Krieg gegen den Iran gewinnen werden – es ist nur eine Frage der Zeit und des Materials
Silber als geopolitische Waffe

März 23 2026

Gezielte Energiezerstörung

Autor: Christian Vartian

Situation weiter brandgefährlich in jeder Hinsicht

Wie schon in Osteuropa wird es nun auch im Konflikt im nahen Osten Routine, Energieinfrastruktur anzugreifen und dies mit dem Ziel, über ökonomische Zerstörung Kriegsziele zu erreichen.

Exakt als der S&P 500 die kritische Marke von 6600 USD nach unten durchbrach, sagte Israels Ministerpräsident Netanyahu, dass Israel den USA helfen werde, die Straße von Hormus zu öffnen, und der Krieg werde „viel schneller enden, als die Leute denken.“

Ministerpräsident Netanyahu deckte auch Präsident Trump, indem er sagte, dass Israel allein gehandelt habe, als es Irans South Pars angriff.

Den Spekulanten hat es gefallen, professionelle Investoren zogen aber beim Nachkauf nicht mit.

Auch wenn die Behauptung von Ministerpräsident Netanyahu, dass Iran keine ballistischen Raketen mehr herstellen kann, wahr ist, hatte Iran genügend vorhandene ballistische Raketen, die es weiterhin nutzen konnte, um zu feuern.

März 15 2026

Der wahre Krieg der USA

Autor: Volker Carus

Der Kampf um das Betriebssystem der Welt
„Grundsatz-Essay zur Neuordnung globaler Machtstrukturen im 21. Jahrhundert – Teil 1“

Die meisten Beobachter analysieren Kriege, Märkte und Politik getrennt. Die USA denken anders. Sie verteidigen ein System. Währung, Energie, Schulden und Sicherheit sind keine Einzelthemen – sie sind das Betriebssystem globaler Macht.

Viele haben diesen Satz damals als Kriegsrhetorik verstanden. Er war mehr als das.
(George W. Bush am 20. September 2001, Sitzung des US-Kongresses im Kapitol in Washington D.C.)

Er war die offene Formulierung einer geopolitischen Logik, die amerikanische Außenpolitik seit Jahrzehnten strukturiert: Wer Teil des Systems ist, erhält Zugang zu Sicherheit, Kapital und Märkten. Wer sich außerhalb positioniert, wird zum Gegner dieses Systems.

Der Irakkrieg, der Konflikt mit Iran und die strategische Rivalität mit China lassen sich nur verstehen, wenn man sie nicht als einzelne Ereignisse liest, sondern als Teil dieser Struktur.

Denn der wahre Krieg der USA wird nicht um Territorien geführt.
Er wird um das Betriebssystem der Welt geführt.

Die USA wurden unterschätzt – und der Irak war kein Ausrutscher, sondern Logik.

Wer geglaubt hat, die USA würden tatenlos zusehen, wie China zur neuen Weltmacht aufsteigt, hat das System falsch gelesen. Amerika handelt nicht aus Romantik, nicht aus Moral und schon gar nicht aus Naivität. Amerika handelt aus Machtlogik. Ideologiefrei. VC

- Der wahre Krieg der USA ist kein Ressourcenkrieg. Er ist ein Systemkrieg. –

Genau deshalb haben so viele Beobachter die USA in den letzten zwanzig Jahren systematisch unterschätzt.

Der zentrale Fehler lag darin, amerikanische Kriege und amerikanische Außenpolitik zu oberflächlich zu lesen. Zu viele haben auf die sichtbare Oberfläche geschaut: Öl, Terror, Menschenrechte, Demokratieexport, regionale Konflikte. Das sind die Verpackungen. Die eigentliche Ebene liegt tiefer. Es geht um Struktur. Um Währung. Um Handelsräume. Um Finanzierungsmacht. Um die Frage, wer das globale Betriebssystem kontrolliert.

Der Irakkrieg ist dafür das perfekte Beispiel.

März 14 2026

Interrupt setzt sich fort

Autor: Christian Vartian

" ... die Straße von Hormus bleibe geschlossen."

Als der Iran seine Bedingungen für ein Kriegsende darlegte, schnellte der Ölpreis in die Höhe.

Warum sollte die Diskussion um Frieden den Ölpreis in die Höhe treiben?

Der Grund ist, dass der Iran Präsident Trump lediglich provozieren will. Es ist absolut ausgeschlossen, dass Präsident Trump auch nur eine der iranischen Bedingungen akzeptieren wird. Hier sind die drei Bedingungen des Irans aus einem Beitrag des iranischen Präsidenten:

„Anerkennung der legitimen Rechte des Irans“
„Zahlung von Reparationen“
„Feste internationale Garantien gegen zukünftige Aggressionen“

Der Iran eskalierte die Situation, indem er ein Schiff in irakischen Gewässern angriff. Der Iran behauptet, das Schiff gehöre den USA. Angriffe auf Schiffe stellen einen Strategiewechsel des Irans dar.

März 07 2026

Interrupt deeper

Autor: Christian Vartian

Geldumlaufgeschwindigkeit sinkt

Der US- Produzentenpreisindex – der „Mangelindex“ PPI steht mit 0,5% vs. 0,3% Erwartung extrem hoch und seine Kernkomponente mit 0,8% noch höher. Der US- Arbeitsmarktbericht gilt aufgrund seiner Bedeutung als der wichtigste aller Berichte.

Und die Zahlen sind überraschend. Niemand hatte mit einem negativen Wert gerechnet. Hier die Details:

Die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft sank um 92.000 (Konsensprognose: 60.000).
Die Zahl der Beschäftigten im privaten Sektor außerhalb der Landwirtschaft sank um 86.000 (Konsensprognose: +78.000)
Die Arbeitslosenquote lag bei 4,4 % (Konsensprognose: 4,3 %).
Die durchschnittliche Wochenarbeitszeit betrug 34,3 Stunden (Konsensprognose: 34,3 Stunden).
Der durchschnittliche Stundenlohn lag bei 0,4 % (Konsensprognose: 0,3 %).

Vorsichtige Anleger sollten wachsam sein, da die Rezessionsangst wieder aufflammt. Betrachtet man die Situation umfassend und berücksichtigt die folgenden Daten, erscheint die Rezessionsangst berechtigt:

März 05 2026

ETF-Kapital als Stabilitätsanker im Bitcoin-Bärenmarkt

Autor: Volker Carus

Strukturelle Analyse von Bitcoin im Bärenmarkt

Trotz ~70 % Korrektur seit dem Start der Spot-ETFs bleiben die ETF-Investoren weitgehend investiert – ein struktureller Wandel der Marktstabilität.

Ausgangslage

Bitcoin hat seit dem Start der Spot-ETFs und seinem letzten Zyklus-Top eine Korrektur von rund 70 % durchlaufen. Historisch waren solche Phasen von massiven Kapitulationsbewegungen geprägt – insbesondere von kurzfristig orientiertem Kapital.

Mit der Einführung der Spot-ETFs hat sich jedoch die Struktur des Marktes fundamental verändert. Zum ersten Mal existiert eine große, regulierte Kapitalbasis aus:

Asset-Managern
Vermögensverwaltern
institutionellen Mandaten
strategischen Portfolioallokationen

Die zentrale Frage lautete daher:

Wie reagieren ETF-Investoren in einem echten Bitcoin-Bärenmarkt?

Bis Ende 2025 gab es darauf keine empirische Antwort.

Heute haben wir sie.

März 04 2026

Die Strategische Ellipse – Geopoltik in Echtzeit

Autor: Volker Carus

Worum geht es beim Schlag gegen Iran wirklich?
(Ein geopolitischer Essay von Volker Carus)

Warum Iran + Irak nicht „Nahost“ sind – sondern der Energiehebel gegen China und ein struktureller Mechanismus geopolitischer Konditionierung im „Globalen Süden“.

490540258_1203042094727663_293355040033239009_n

Wer den Konflikt ausschließlich als regionales Sicherheitsproblem liest, greift zu kurz. Die iranische Frage mag für Israel eine unmittelbare Sicherheitsdimension haben. Für die Vereinigten Staaten jedoch ist der Kontext größer. Es geht nicht um einen isolierten Staat im Nahen Osten, sondern um die strukturelle Kontrolle eines Energiezentrums, das die Wettbewerbsfähigkeit Chinas maßgeblich beeinflusst. Wer diesen Zusammenhang ignoriert, verkennt die operative Logik hinter der strategischen Ellipse.

Wer geglaubt hat, die USA würden tatenlos zusehen, wie China zur neuen Weltmacht aufsteigt, hat das System falsch gelesen. Amerika handelt nicht aus Romantik, sondern aus machtpolitischer Struktur. Ideologiefrei. VC

Die strategische Ellipse (Mackinder → Brzezinski-Karte) ist kein geopolitisches Gedankenspiel, sondern ein operativer Strukturraum. Wer verstehen will, warum der Iran immer wieder (seit 1953) zum Brennpunkt wird, darf nicht bei regionalen Konflikterklärungen stehen bleiben. Der Raum zwischen Khuzestan, Basra und dem Persischen Golf bildet die strukturelle Preisuntergrenze des globalen Ölmarktes – und damit einen Machtfaktor ersten Ranges. Energie ist nicht nur Rohstoff, sie ist Preisarchitektur, Inflationsanker und industriepolitischer Hebel. In einer Welt systemischer Konkurrenz entscheidet nicht Ideologie, sondern Kostenstruktur und Integrationskontrolle. China ist in diesem Gefüge kein dominanter Produzent, sondern ein abhängiger Importeur. Genau dort setzt die strategische Logik an. Wer die Low-Cost-Zone kontrolliert oder destabilisiert, beeinflusst die Wettbewerbsfähigkeit des 21. Jahrhunderts.

Strategische_ellipse

Geografie ist keine Theorie. Sie ist Struktur.
Der strukturelle Kern: Low-Cost entscheidet, nicht Ideologie
Infrastruktur ist Machtprojektion ohne Flagge (Energiearterien)
Iran + Irak als Doppelzentrum: gleiche Geologie, gegensätzliche Einbindung
Warum China struktureller „Verlierer“ ist
Szenario A – Integration des Iran in westliche Marktarchitektur
Szenario B – Destabilisierung der Golfregion
Sprache als Machtinfrastruktur ⇒ Systemdominanz
Die strategische Logik
BRICS - für alle, die an geopolitische Wunschmärchen glauben
+ eine Überraschung durch Außenminister Rubio: „Imminent Threat“- Eskalation als einkalkulierte Reaktionsmechanik

grand chessboard

März 03 2026

Iran spielt Abnutzung – und der Markt bleibt kühl

Autor: Volker Carus

Energie, Geopolitik und Zinsen:

Warum der Konflikt strategischer ist, als er wirkt – und hysterischer, als er sein sollte.

Der Iran verfolgt keine chaotische Eskalation, sondern eine klare Sequenz:
Zuerst werden Aufklärungs- und Radarsysteme adressiert. Danach kommen kostengünstige, massentaugliche Systeme zum Einsatz, um Abwehrkapazitäten der USA und Israels zu binden. Erst wenn Ressourcen gebunden oder erschöpft sind, folgt qualitative Eskalation.

Das ist kein Zufall.
Das ist systematische Abnutzung.

Betroffen sind vor allem die Energie-Drehscheiben am Golf – insbesondere die Vereinigten Arabischen Emirate und Kuwait. Und damit indirekt jene Volkswirtschaften, die dort massiv Öl beziehen: China, Indien, Japan, Südkorea. Europa ist in dieser Gleichung Nebenakteur. Der Druck liegt in Asien.

März 01 2026

Öl 2026 – Energiehegemonie statt Demokratieexport

Autor: Volker Carus

Kostenkurve, Krieg und Marktarithmetik

Ölpreise entstehen nicht aus Nachrichten. Sie entstehen aus Kostenstrukturen. Wer die globale Förderkostenkurve versteht, versteht Macht. Und wer Macht versteht, versteht Krieg.

2026 ist kein Energiejahr. Es ist ein Kostenjahr. Die Zahlen sind nüchtern. Ihre Konsequenzen nicht.

Themenblöcke:

Der wahre Kern des Iran-Konflikts
Krieg als Kostenmechanik
Die doppelte Low-Cost-Achse: Iran und Irak ⇐⇐
Der Irak: Low-Cost unter Systemkontrolle
Die Iran-Spiegelthese
Energiehegemonie statt Demokratieexport
Die strukturelle Konsequenz
Wer kann billig – und wer muss zittern?
Strategische Einordnung für Investoren

Die eigentliche Frage lautet daher nicht: „Wer regiert in Teheran?“ Sondern: ..." VC

März 01 2026

Interrupt- Das am Samstag offene Gold reagiert sofort

Autor: Christian Vartian

Diversifizierte Portfolios ein Muß!

Der US- Produzentenpreisindex – der „Mangelindex“ PPI kam mit 0,5% vs. 0,3% Erwartung extrem hoch herein und seine Kernkomponente mit 0,8% noch höher.

Das ist kein Anzeichen von Inflation, sondern von Mangel an Waren.

Und nun dies hier oben drauf:

Die Vereinigten Arabischen Emirate müssen ihre Flughäfen schließen wegen Kampfhandlungen im Iran Gebiet.

Darunter DBX. Das größte Luftfrachtcenter der Welt.

Was mit den Seestraßen geschehen wird, ist noch unklar.

Jedenfalls erhöht das insgesamt die Warenversorgung weltweit sicher nicht!

Feb. 22 2026

Der Ölpreis schwankt – die Geldmenge explodiert

Autor: Volker Carus

Wer nur auf den Ölpreis starrt, versteht die Geldpolitik nicht.

Der Fehler vieler Marktteilnehmer liegt im falschen Blickwinkel.
Sie diskutieren Ölzyklen, OPEC-Quoten und geopolitische Schlagzeilen – und ignorieren das Fundament.

Die Geldmenge ist kein Nebengeräusch.
Sie ist die Matrix, in der alle Preise entstehen.

Wenn M2 strukturell expandiert, während reale Produktion nicht im gleichen Tempo wächst, dann verschiebt sich das nominale Gleichgewicht – ob es kurzfristig sichtbar ist oder nicht.

Rohstoffe steigen nicht, weil sie „teurer“ werden.
Sie steigen, weil die Maßeinheit fällt.

„Wenn die Geldmenge strukturell nach oben springt und Öl nicht, dann ist entweder Öl falsch bewertet – oder das monetäre Regime ändert sich. Beides gleichzeitig geht nicht.“ - VC

An den Globalmärkten ist Öl derzeit nominell unteradjustiert zur massiven Geldmengenausweitung – ein strukturelles Ungleichgewicht, das latent Preisdruck erzeugt. Wenn sich die US-Iran-Konfrontation weiter zuspitzt und erneute militärische Eskalationen oder Sanktionen drohen, könnte das die Angebotsseite zusätzlich belasten und Ölpreisrisiken nach oben katalysieren. Die strategische Lage im Persischen Golf, inklusive Truppenbewegungen und Drohgebärden beider Seiten, trägt bereits zu Risikoaufschlägen in den Terminmärkten bei. Sollte ein größerer Konflikt ausbrechen oder der Schlängelweg des Öls durch die Straße-von-Hormuz ernsthaft gefährdet werden, wären Marktreaktionen deutlich schärfer als rein monetäre Impulse. Kurz: Monetäre Basisexpansion + geopolitische Eskalation = latent bis extrem erhöhter Ölpreisreaktionsraum.

„Gemessen an der Geldmenge ist Öl heute deutlich niedriger bewertet als im Zyklus 2007/2008. Der monetäre Unterbau ist größer, der Preis aber nicht.“ - VC

Feb. 22 2026

Im zweifel Gold kaufen

Autor: Christian Vartian

Das beste Asset in Stagflationen ist Gold

Mittlerweile zeigt das Protokoll der letzten Sitzung des Offenmarktausschusses der US- Zentralbank sogar einige Gouverneure, die sogar Zinsen erhöhen wollen.

Was sagt das US- Finanzministerium dazu?:

Die Kurse der US- Staatsanleihen vertragen eine Zinserhöhung ganz sicher nicht.

Was sagen die Daten?

Der PCE ist der bevorzugte Inflationsindikator der Fed. Die Inflation fiel höher aus als erwartet. Hier die Details:
Der Gesamt-PCE lag bei 0,4 % (Konsensprognose: 0,3 %).
Der Kern-PCE lag bei 0,4 % (Konsensprognose: 0,4 %).

Die US-Wirtschaft basiert zu 70 % auf Konsumausgaben. Daher achten umsichtige Anleger auf das persönliche Einkommen und die privaten Ausgaben. Die Daten zeigen, dass die Verbraucher weiterhin konsumieren und damit die Wirtschaft stützen. Hier die Details:

Die privaten Ausgaben lagen bei 0,4 % (Konsensprognose: 0,2 %).
Das persönliche Einkommen lag bei 0,3 % (Konsensprognose: 0,3 %).

Die BIP-Daten wirken auf den ersten Blick sehr schwach. Hier die Details:

Das BIP-Wachstum im vierten Quartal lag bei 1,4 % (Konsensprognose: 3,0 %).
Der Kettendeflator im vierten Quartal lag bei 3,6 % (Konsensprognose: 3,3 %).

Stagflation wäre das, wenn es denn Inflation gäbe.

Feb. 20 2026

Podcast 0567 – Venezuela, ohne Bomben …

Autor: Volker Carus & Christian Vartian

... und Brasilien als strategischer Weckruf
(mit Volker Carus & Christian Vartian)

Warum „Regime Change“ nicht die Story ist, sondern das Danach – und weshalb Washington im eigenen Hinterhof seit Jahren zu spät dran ist.

„Aktueller könnte es kaum sein – am Vorabend einer möglichen US-Intervention im IRAN, jenem uralten ‚Land der Arier‘, dessen Name älter ist als jede moderne Ideologie.“ VC

In dieser Folge reden wir nicht über Empörung, sondern über Mechanik. Venezuela ist der Testfall: Nicht entscheidend ist, wie man ein Regime loswird – entscheidend ist, was danach entsteht. Genau daran sind viele Vorgänger-Operationen krachend gescheitert: reinrennen können sie alle, aufbauen fast keiner.

Der spannende Punkt diesmal: Es wirkt nicht wie ein klassischer Krieg – keine Bomben, kein „Irak-Rezept“. Eher wie eine elegante Kommando-/Deal-Logik. Und trotzdem bleibt das größte Rätsel unberührt: Wie ruiniert man eine Ölindustrie ohne Krieg? Pumpen sind keine Hightech. Rohöl bringt Dollar. Das kaputtzukriegen ist fast schon ein Kunststück – oder ein Hinweis darauf, dass dort mehr als nur Ideologie am Werk war.

Von dort drehen wir den Blick weiter: Wenn Moskau und Peking wirklich „ernsthaft“ drin gewesen wären, müsste das Land anders aussehen. Und dann landet die Diskussion zwangsläufig bei Brasilien: Ein industriell stärker werdender Titan im BRICS-Umfeld – im US-Hinterhof. Nicht als moralische Frage, sondern als strategischer Fehler der letzten Jahrzehnte. Die logischere Antwort wäre nicht Konfrontation, sondern kontinentale Kooperation: kurze Wege, kompatible Kultur, verlässliche Lieferketten – statt Fernabhängigkeit.

Hauptfrage: Nicht der Eingriff – das Danach (Stabilität, Aufbau, Investierbarkeit).
Venezuela wirkt „unkinetisch“: keine Bomben, eher Operation/Deal statt Invasion.
Kernrätsel: Ölindustrie-Kollaps ohne Krieg – wie geht das überhaupt?
These: Wäre Russland/China wirklich all-in gewesen, sähe die technische Handschrift anders aus.
Kontinent-Logik: „Amerika ist größer als die USA“ – Rohstoffe & kurze Wege sind real.
Brasilien: Eigenständige Industrieförderung macht es strategisch „zu groß“, um ignoriert zu werden.
Schlussgedanke: Kooperation im Hinterhof ist langfristig smarter als neue Fronten.

Feb. 18 2026

Gettysburg, und das „deutsche Jahrhundert“

Autor: Volker Carus

Warum eine einzige Entscheidung die Weltordnung hätte kippen können!

Epstein, „die da oben“, Strippenzieher – das ist die Komfortzone. Alles wirkt plötzlich erklärbar: Ein paar Bösewichte, ein Plan, eine Schaltzentrale. Fertig. Nur: Geschichte funktioniert selten so. Nicht, weil Eliten harmlos wären, sondern weil Realität fast immer aus Reibung entsteht: Zufall, Ego, Fehleinschätzung, Timing, operative Details.

Gettysburg_Mahnmal

Darum heute bewusst ein anderes Format: kein Aufreger, kein Moralstück, keine Empörung. Sondern ein sauberes Gedankenexperiment. Wir nehmen einen einzigen Knotenpunkt der Geschichte, halten ihn fest und drehen ihn minimal – und schauen dann, wie sich die Weltordnung verschiebt.

Drei Ebenen, klar getrennt:

Erstens der taktische Moment auf dem Schlachtfeld.
Zweitens der politische Dominoeffekt im Inland.
Drittens die strategischen Welleneffekte global: Machtvakuum, Verschiebung der Zentren, andere kulturelle Normen.

Das Ziel ist simpel: einmal spüren, wie dünn die Schicht ist, auf der unsere „Selbstverständlichkeiten“ stehen.

„Unsere Realität ist kein Naturgesetz. Sie ist ein Ergebnis.“ VC