von 100.000 USD/Bitcoin bis zu Window Dressing

Wenn einer was kauft, muss ein anderer es verkaufen!

Diese simple Logik ist den meisten Menschen und auch Anlegern in ihrer praktischen Bedeutung nicht bewusst. Die meisten würden es sogar als Binsenweisheit abtun, machen sich jedoch nicht die praktischen Auswirkungen klar.

Vielleicht wenn jemand privat seinen Gebrauchtwagen verkauft oder alte Haushaltsgegenstände auf Ebay vertickt. Das jedoch genau der gleiche Mechanismus bei liquiden Assets, die über die über die Börsen gehandelt werden, greift, veranschaulichen sich die meisten nicht.

Damit sind wir genau mitten im Thema: Bitcoin handelte die letzte Woche das erstemal über 100.000 USD pro Bitcoin. Wer ist bereit 100.000 USD pro Bitcoin zu bezahlen? Ich rede nicht vom Trading mit SL, wo das einzige Ziel darin besteht mehr USD zu generieren, sondern ich rede vom realen kaufen / investieren und "liegen lassen", auch wenn es nur für begrenzte Zeit ist.

Kennt ihr jemanden oder könnt ihr euch jemanden vorstellen?
...., geht uns genauso!

Deswegen beginnen wir Step-by-Step ab diesem Niveau Bitcoin in reale Werte zu tauschen. Der einfachheithalber bietet sich dort aktuell digitales Gold (das Echte) am ehesten an.

Und nicht weil, wir nicht mehr an die Ursprungsvision von Bitcoin "glauben" (CV hat dies im übrigen nie getan und auch nie ein Hehl daraus gemacht), sondern weil wir sehen was man aus Bitcoin in den letzten Jahren gemacht hat, wie man es umfunktioniert und kastriert. Und die, die es theoretisch hätten verhindern können (weil sie das Netzwerk kontrollieren), machen fleißig mit.

2025 wird dies eines der Hauptthemen sein: in Podcast, Videos, Tweets und Artikeln.
Was die Zukunft des Netzwerkes betrifft und die Gewinnsicherung um aus "Buchgewinnen im outer Space", reale irdische Gewinne zu machen.

weiterlesen

TINA - there is no alternative

"last man standing", auch wenn es vielen nicht gefallen mag! Das fängt bei asiatischen Staatschefs an, geht über lateinamerikanische Despoten bis hinzu europäischen (sozialistischen) Influencern. Der Dollar steigt, die globale Geldmenge sinkt.

TINA - there is no alternative

Man schaut sich auf der Welt um und fragt sich; wo kann man einigermaßen sicher Geld investieren und hat sogar noch die Chance auf Rendite? Dann sieht das wie in einem dieser typischen Katastrophenfilme aus, wo nacheinander das Licht ausgeht, bis fast alles duster ist.

Einen Jahrestart-Podcast 2025 wird es zu dem Thema geben.

Goldman Sachs versucht zwar wieder einmal sein Exposure (diesmal die Emerging Markets) an den Kunden zu verticken und malt die Aussichten für den US-Aktienmarkt in den düsterten Farben ... und natürlich ist der Arbeitsmarkt, nach Pekings-KP-Manier geschönt wie irgendwas und die Abschiebung Millionen illegaler Einwanderer in die USA wird im Niedriglohnsektor für einen Kollaps sorgen, was die Löhne und damit die echte Teuerung treiben wird.

Aber es bleibt die Frage:
1. Wo ist die echte Alternative?
2. Was hat das mit Software,- und IT-"Monopolisten" zu tun, die vor Kohle kaum laufen können?
3. Das Ventil für die globale Dollarisierung, läuft (noch fast unentdeckt) über eine der größten Private-Companies der Welt.
(Dessen Gründer mittlerweile reicher sein dürften als damals Marcus Crassus, aber nicht an Profilneurose leiden und unbedingt in die Forbesliste wollen)

Ganz so einfach ist die Frage natürlich nicht zu beantworten und deswegen widmen wir uns dieser in einem großen Grundsatz-Podcast.

weiterlesen

In 7 Jahren zur Million 🙂

In USD haben wir diese (rein numerische) Marke bereits geknackt, in EUR sind wir knapp davor ausgebremst worden und wäre der Bitcoin nicht in eine Korrekturphase übergegangen, dann wäre die Marke auch in EUR gemessen gefallen.
(Es war nie das Ziel, wie im Geburtstags-Podcast erklärt, aber lustig ist es schon irgendwie)

Bzgl. Bitcoin sind wir genau beim Thema, denn nur eine Vollanlage (des gesamten Vermögens) in Bitcoin, wäre in der Lage gewesen, diese Performance zu schlagen. Nichts sonst, wo man auch nur ansatzweise auf den Gedanken kommen könnte, sein gesamtes Vermögen da rein zu investieren, kann sich damit messen.

Und wer wäre 2017/2018 so wahnsinnig gewesen, signifikante Größenordnungen im Vergleich zum Gesamtvermögen, alleine in Bitcoin zu stecken. Die Vergleichsbetrachtung ist also rein theoretischer Natur.

Insbesondere wenn man auch bedenkt, dass der Hauptvermögenszuwachs die letzte Woche nicht von Bitcoin kam, sondern aus einer Kombination des eigentlichen System-Feindes (Gold, Video hierzu folgt) und dem Einzelaktien-Portfolio.

weiterlesen